성탄절이 예수님의 진짜 생일이 아니라던데(1)

홍삼열 0 3,724 2017.12.12 08:50

초대교회 때부터 예수님의 생일에 대해 최소한  가지 전통이 있어 왔다하나는 현재 우리가 성탄절로 지키는 12 25일이고 다른 하나는 우리가 주현절로 지키는 1 6일이다그러나 역사적 고증을 통해 우리가 확인할  있는 바는   날짜가 예수님의 생일과는 별로 상관이 없다는 것이다사실 성경의 기록과 당시 팔레스타인의 기후를 고려해   예수님이 겨울에 태어나셨을 확률은 거의 없다왜냐하면 복음서를 읽어보면 목동들이 양떼와 함께 들에서 잠을 자야 하는데 이스라엘의 겨울은 비가 많이 오는 우기(雨期) 동시에 추운 계절이기 때문이다 당시 호적 등록을 위해 유대인들이 대규모로 각자 고향으로 이동하는 내용이 나오는데 이것도 우기인 겨울에 일어났을 확률이 거의 없기 때문이다.


그렇다면 우리에게  가지 의문점이 생긴다첫째 성경이나 예수님의 제자들은  중요한 예수님의 생일을 우리에게 알려주지 않았을까둘째어떻게 해서 12 25일이 예수님의 생일이 되었을까셋째성탄절이 실제 예수님의 생일이 아니라면 우리가 계속 성탄절을 지켜야 하는 것일까?

 

우선  번째 의문점 성경은 예수님의 생일을 알려주지 않은 것일까의 문제는 생일에 무관심한 초대교회의 독특한 문화를 이해하면 해결될  있을 것이다초대교회가 생일에  관심이 없었다는 사실은 여러 가지로 증명이 가능한데우선 초대교부(敎父) 이레니우스나 터툴리안은 교회의 주요 절기들을 다룰  성탄절을 전혀 언급하지 않고 넘어갔다. 3세기 교부인 오리겐은 바로( 40:20) 헤롯( 6:21)같은 죄인들만 생일을 지키지 훌륭한 신자들은 절대 생일을 지키지 않는다고 주장하기까지했다이런 분위기는 현재 가톨릭교회에서 지키는 성인축일(祝日) 전통에 그대로 남아있는데성인축일은 성인들의 생일이 아닌 순교일을 기념하는 것으로서 생일에 관심이 없는 교회의 분위기를  말해주는 것이다같은 맥락에서 예수님의 탄생일도 교회의 관심사항이 아니었고그렇기 때문에 정확한 성탄날짜가 역사기록에 남지 않게  것이다.


Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
372 성경의 언약 6: 언약에 나타난 하나님의 성품 댓글+1 홍삼열 2020.05.18 3199
371 성경의 언약 5: 새 언약 댓글+1 홍삼열 2020.05.18 2685
370 성경의 언약 4: 다윗 언약 홍삼열 2020.05.18 3489
369 성경의 언약 3: 모세/시내산 언약 홍삼열 2020.05.18 2349
368 성경의 언약 2: 아브라함 언약 홍삼열 2020.05.18 1944
367 성경의 언약 1: 노아 언약 홍삼열 2020.05.18 3104
366 테바 인생(3) 홍삼열 2020.05.18 2015
365 테바 인생(2) 홍삼열 2020.05.18 2089
364 테바 인생(1) 홍삼열 2020.05.18 2193
363 비교는 인생을 망친다(5) 홍삼열 2020.04.06 2102
362 비교는 인생을 망친다(4) 홍삼열 2020.04.06 2852
361 비교는 인생을 망친다(3) 홍삼열 2020.04.06 1957
360 비교는 인생을 망친다(2) 홍삼열 2020.04.06 2695
359 비교는 인생을 망친다(1) 홍삼열 2020.04.06 2593
358 하나님은 불신자의 입을 통해서도 말씀하시는가?(2) 홍삼열 2020.02.28 3143

Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand